Elections législatives : les Républicains face à En marche !, le choc des programmes
La Fondation iFRAP a comparé les principales propositions d'En Marche ! et des Républicains. Pour le Figaro Magazine, Agnès Verdier-Molinié, directeur de la Fondation iFRAP, a analysé les points communs et les différences.
Quels points communs entre le programme des Républicains et celui d'En Marche ?
Il y a un vrai consensus sur la nécessité de baisser les dépenses et les impôts. Ce n'était pas le cas en 2012, lorsque François Hollande promettait de taxer fortement ceux qui créent de la richesse ou de recruter massivement dans l'Education nationale ! La gauche, comme dans de nombreux pays, est enfin en train de faire sa mue vers un plus grand réalisme économique et le social-libéralisme. Il était temps, car si la France était bloquée, c'est en grande partie à cause de la vieille vision française du partage du travail, de la taxation abusive du capital et du travail qui nous emmenait dans le mur.
Le programme des Républicains est-il plus ambitieux ?
Ils sont mieux-disants à la fois en termes de baisses d'impôts et de baisses de dépenses. Ils proposent par exemple une diminution de la fiscalité sur le capital de 8 milliards d'euros là où le projet En Marche n'envisage qu'une baisse de 4 milliards. Autre exemple : en cinq ans, les Républicains veulent supprimer 300.000 postes dans la fonction publique, La République en marche seulement 120.000. Sur le volet des retraites aussi, En Marche ne compte pas faire d'économies. Difficile, dans ces conditions, de parvenir aux 60 milliards d'euros d'économies nets annoncés par Emmanuel Macron, d'autant qu'il prévoit la hausse des minima sociaux…
Peut-on espérer une synthèse des deux programmes ?
C'est tout l'enjeu des législatives. Plus les partisans de réformes ambitieuses et rapides seront nombreux au Parlement, plus ils seront représentés au gouvernement, mieux ce sera. L'enjeu n'est pas de continuer sur la ligne des deux derniers quinquennats qui ont beaucoup déçu en matière de réformes avec de fausses baisses de dépenses et de vraies hausses d'impôts, mais d'aller beaucoup plus loin et vite. La France ne peut plus se contenter de réformes à petits pas !
| En Marche ! | Les Républicains |
---|---|---|
Dépenses publiques | 60 milliards d’euros d’économies en 5 ans. | 100 milliards d’euros d’économies en 5 ans. |
Fiscalité des entreprises |
|
|
Fiscalité des ménages / pouvoir d’achat |
|
|
ISF | Pour la conservation de l’ISF imposant les rentes immobilières. | Suppression de l’ISF. |
Fonction publique |
|
|
Retraite | Mise en place d’un régime unique, par points à partir de 2022 | Mise en place d’un régime unique. Recul de l’âge de départ à la retraite à 65 ans. |
Parlement |
|
|
Vie publique |
| - |
Collectivités | Favorable à la suppression d’un tiers des départements, notamment lorsqu’ils se confondent avec les métropoles. | - |
Allocation sociale |
|
|
RSI |
| Remplacer le RSI par une caisse autonome de Protection des Indépendants pour respecter les spécificités de leurs métiers. |
Education |
|
|
Sécurité |
|
|
Chômage | Déconnecter les droits à l'assurance-chômage de la détention de poste occupé, et du fait même d'être licencié : ouvrir les droits à l'assurance-chômage aux indépendants, aux commerçants, aux artisans mais aussi aux salariés démissionnaires. | - |
Code du travail |
|
|
Temps de travail | Maintien des 35 heures mais en ouvrant la possibilité de négocier au niveau des branches et des entreprises. | Suppression des 35 heures : négociation pendant 18 mois dans chaque entreprise. ou chaque branche pour les petites entreprises. Tout travail supplémentaire devra être payé en conséquence. |
Laïcité | Assurer la neutralité de l’État pour garantir à tous la liberté religieuse. Des actions de formation à la laïcité seront systématiquement proposées aux agents de l’administration. « Nous permettrons l’expression raisonnable de la liberté religieuse dans l’espace public. » « Nous laisserons de la marge de manœuvre aux entreprises pour régler les questions religieuses au travail. » | « Nous n’accepterons aucun acte ou comportement qui place les lois de la religion au-dessus de celles de la République. » « Nous ferons de l’interdiction du voile intégral dans l’espace public une réalité et sanctionnerons fermement toute violation répétée. » |