Le vrai coût du programme du Nouveau Front Populaire
À l'approche du premier tour des élections législatives, la Fondation IFRAP a chiffré à l'horizon 2027 et pour le Figaro Magazine, les programmes des trois principales forces politiques : le Rassemblement National, Ensemble pour la République (majorité présidentielle) et le Nouveau Front Populaire.
Les chiffrages présentent les écarts, à l'horizon 2027, en dépenses et en recettes, calculés par rapport à la trajectoire affichée par le gouvenement dans le programme de stabilité.
Côté dépenses : +215 milliards d'euros
Le programme budgétaire du Nouveau Front Populaire représente un choc budgétaire de 215 milliards de dépenses supplémentaires, par an et à l'horizon 2027 selon les calculs de la Fondation IFRAP. On retrouve parmi les propositions de l'union : l'abrogation de la réforme de l'assurance-chômage, le blocage des prix des biens de première nécessité, la hausse du smic à 1 600 euros, une hausse de 10% du point d'indice des fonctionnaires ou encore la mise en place de la gratuité totale de l'école (cantine, transport scolaire, etc). À côté de cela, la mesure la plus impactante est de loin le retour à l'âge de départ à la retraite à 60 ans pour un coût de 50 milliards en 2027.
Note :
* nouvelles mesures/précisions présentées dans le chiffrage interne du Nouveau Front Populaire, le 21 juin 2024.
** Sur la base d'une hypothèse d'un retour de l'âge légal à 60 ans et d'une durée de cotisation à 40 annuités avant 2027.
Ce chiffrage sera remis à jour en temps réel jusqu'au scrutin.
Côté recettes : +55 milliards
Et côté recettes ? Dans sa première version, le programme du Nouveau Front Populaire affichait 40 milliards de rentrées supplémentaires avec une fiscalité renforcée sur les plus riches dans l'objectif de financer son "programme de rupture". Désormais, après les précisions apportées par l'union le 21 juin 2024, c'est 55 milliards de recettes nouvelles qui sont sur la table. On trouve ainsi le rétablissement de l'ISF, la suppression de la flat tax sur les revenus des capitaux mobiliers ainsi que la hausse de la progressivité de l'IR et la hausse des droits de successions (et la mise en place d'un héritage maximum autorisé).
Quel équilibre ?
Avec le Nouveau Front Populaire, la déficit public s'alourdirait de près de 160 milliards d'euros par an. Le risque ? Qu'un gouvernement qui appliquerait un tel programme soit très vite sanctionné par les investisseurs alors que la France a déjà besoin, pour se financer, d'emprunter 300 milliards d'euros par an sur les marchés financiers. D’où les batailles de chiffres entre Valérie Rabault et les élus LFI. La première, ancienne Rapporteur du budget et députée sortante socialiste soutenue par le Nouveau Front populaire, préconise de vérifier avant de décider de la temporalité que le retour à 60 ans est finançable mais le reste ne semble pas vouloir en entendre parler pour l'instant.
Comparez les programmes et les chiffrages
Voir le chiffrage du programme du Rassemblement National.
Voir le chiffrage du programme d'Ensemble pour la République
Voir le comparateur des programmes des législatives 2024Depuis toujours, la Fondation ne travaille pour aucune force politique et sur aucun programme de parti politique. Ni la Fondation, ni aucun membre de son équipe ne font partie de groupes d'experts et/de réflexion associés à un parti. Plus largement, la Fondation est parfaitement indépendante et n'adhère, ni n'est soutenue financièrement, par aucun réseau ou organisation, national ou international. Dans le cadre des élections législatives 2024, les chiffrages de la Fondation sont réalisés en toute indépendance par notre équipe interne. La Fondation a pris soin de contacter toutes les équipes de campagne : toutes ont répondu à notre demande de contact initiale et deux équipes (Ensemble pour la République et Rassemblement National) ont apporté des précisions sur nos tableaux. Nos chiffrages ont et continueront d'être mis à jour, jusqu'au scrutin, sur la base de ces échanges et des précisions apportées publiquement. Concernant le Nouveau Front Populaire qui dispose de son propre chiffrage et qui n'a pas souhaité poursuivre ces échanges avec notre équipe, la Fondation IFRAP s'est également penchée sur les sources de ces écarts de calcul. Consultez notre note complète ici. |